Til inson foydalanadigan eng birinchi va eng murakkab vositadir. Bu insoniyatning eng qadimiy, ko'p qirrali va belgilovchi vositasidir. Tilsiz, zamonaviy tsivilizatsiya haqida gapirmasa ham, odamlarning kichik bir jamoasi mavjud bo'lolmaydi. Ba'zan dunyo qanday bo'lishini kauchuk, metall, yog'ochsiz va hokazolarsiz tasavvur qilishga intilgan ilmiy fantast yozuvchilar hech qachon tilsiz dunyoni tasavvur qilishlari hech qachon ro'y bermasligi ajablanarli emas - bunday dunyo, bizning so'z tushunchamizda, shunchaki mavjud bo'lolmaydi.
Inson o'zi yaratmagan hamma narsaga (shuningdek, yaratilganga) katta qiziqish bilan munosabatda bo'ladi. Til ham bundan mustasno emas. Albatta, biz nonni nima uchun non deb atashimiz haqida kim birinchi bo'lib o'ylaganini hech qachon bilmaymiz va nemislar uchun bu "brot". Ammo jamiyat rivojlanishi bilan bunday savollar tez-tez berila boshlandi. Bilimli odamlar ularni qo'yishni boshladilar, darhol javob topishga harakat qilishdi. Yozma adabiyot paydo bo'lishi bilan raqobat va shuning uchun tanqid, tilning kamchiliklarini qayd etish paydo bo'ldi. Masalan, A.S.Pushkin o'z asarlaridan birining 251 ta da'voni o'z ichiga olgan tanqidiy tahliliga yozma ravishda javob qaytargan.
Uning hayoti davomida Pushkin ko'pincha shafqatsiz tanqidga uchragan
Asta-sekin, lingvistik qoidalar tizimlashtirildi va ushbu tizimlashtirishga aloqador odamlar - ba'zan o'limdan ko'p yillar o'tgach - tilshunoslar deb nomlana boshladilar. Tillarni ajratish bo'linmalar, fanlar, maktablar, jamoalar va hatto ularning dissidentlari bilan ilmiy asosga keltirildi. Va ma'lum bo'ldiki, tilshunoslik tilni morfem-molekulalarga qadar tahlil qilishi mumkin, ammo baribir uyg'un tizim yaratish va tilning ayrim qismlarini tasniflashning iloji bo'lmadi.
1. Tilshunoslik tarixi ba'zida deyarli dastlabki yozuv tizimlari paydo bo'lgan paytdan boshlab etakchilik qila boshlaydi. Albatta, fan sifatida tilshunoslik ancha keyin paydo bo'lgan. Ehtimol, bu miloddan avvalgi V-IV asrlarda sodir bo'lgan. e., Qadimgi Yunonistonda ritorikani o'rganishni boshlaganida. O'quv jarayoni turli xil nutqlarning matnlarini o'qishni va savodxonlik, uslub, qurilish nuqtai nazaridan tahlil qilishni o'z ichiga olgan. Birinchi asrlarda mil. e. Xitoyda hozirgi lug'atlarga o'xshash ierogliflar ro'yxati, shuningdek, qofiyalar to'plamlari (zamonaviy fonetika boshlanishi) mavjud edi. Tillarni ommaviy o'rganish 16-17 asrlarda paydo bo'la boshladi.
2. Ilmiy lingvistikaning qanchalik to'g'ri ekanligi, nutq qismlari haqida ko'p yillik (va hanuzgacha tugagan) xalqaro munozarasi bilan baholanishi mumkin. Ushbu munozarada faqat ism buzilmasdan qoldi. Miqdoriy va tartib sonlari va kesimlarga nutq qismlari bo'lish huquqi berilmadi, kesimlar sifatlarda yozilib, gerundlar qo'shimchaga aylandi. Frantsuz Jozef Vandris, aftidan, umidsizlikka tushib, nutqning faqat ikkita bo'lagi borligiga qaror qildi: ism va fe'l - u ism va sifat o'rtasida biron bir asosiy farqni topmadi. Rus tilshunosi Aleksandr Peshkovskiy unchalik radikal bo'lmagan - uning fikriga ko'ra nutqning to'rt qismi mavjud. U ot va sifatga fe'l va ergash gap qo'shgan. Akademik Viktor Vinogradov nutqning 8 qismi va 5 zarrasini ajratib ko'rsatdi. Va bu o'tgan kunlarning ishi emas, balki yigirmanchi asrda edi. Va nihoyat, 1952-1954 yillardagi akademik grammatika nutqning 10 qismidan iborat bo'lib, 1980 yilgi nashrning xuddi shu grammatikasida o'nta nutq qismi ham mavjud. Haqiqat munozarada tug'ilganmi? Qanday bo'lmasin! Nutq qismlarining soni va nomlari bir xil, ammo so'zlar massasi nutqning bir qismidan boshqasiga o'tib ketadi.
3. Har qanday ilm-fan singari, tilshunoslikda ham umumiy tilshunoslikdan dinamik tilshunoslikka qadar o'nga yaqin bo'limlar mavjud. Bundan tashqari, tilshunoslikning boshqa fanlar bilan kesishgan qismida bir qator fanlar paydo bo'ldi.
4. deb atalmish mavjud. havaskor tilshunoslik. Rasmiy, "professional" tilshunoslar uning tarafdorlarini havaskor deb hisoblashadi va ko'pincha "psevdosentifik" so'zini ishlatadilar. Adeptlar o'zlarining nazariyalarini yagona to'g'ri deb hisoblashadi va mutaxassislarni ilmiy unvonlari va lavozimlari tufayli eskirgan nazariyalariga yopishib olganlikda ayblashadi. Mixail Zadornovning tilshunosligini havaskor tilshunoslikning tipik namunasi deb hisoblash mumkin. Havaskor tilshunoslar rus tilidagi ildizlarni barcha tillarning barcha so'zlaridan izlash istagi bilan ajralib turadi. Bundan tashqari, masalan, qadimiy geografik nomlarga mos keladigan ildizlar zamonaviy rus tilidan olingan. Havaskor filologiyaning yana bir "hiyla-nayranglari" so'zlardagi yashirin, "ibtidoiy" ma'nolarni izlashdir.
Mixail Zadornov hayotining so'nggi yillarida havaskor tilshunoslik bilan jiddiy shug'ullangan. London "Donning bag'rida"
5. Xronologik jihatdan havaskor tilshunoslikning birinchi vakili, ehtimol akademik Aleksandr Potebnya edi. 19-asr tilshunosligining ushbu taniqli nazariyotchisi, so'zning grammatikasi va etimologiyasiga bag'ishlangan ajoyib asarlari bilan bir qatorda, u ertak va mifologik belgilar xulq-atvorining motivlarini juda erkin talqin qilgan asarlar muallifi bo'lgan. Bundan tashqari, Potebnya "taqdir" va "baxt" so'zlarini slavyanlarning Xudo haqidagi g'oyalari bilan bog'ladi. Endi tadqiqotchilar olimni shunchaki ilmiy yutuqlarini hurmat qilish uchun uni g'ayrioddiy shaxs deb atashadi.
Aleksandr Potebnya o'zini buyuk rus deb hisoblardi, kichik rus shevasi esa dialekt edi. Ukrainada bu hech kimni bezovta qilmaydi, chunki Potebnya Xarkovda ishlagan, demak u ukrain
6. Tilning tovush jihatlari fonetika bilan o'rganiladi. Odatda bu tilshunoslikning yaxshi rivojlangan sohasidir. Rus fonetikasining asoschisi rus qulog'i uchun fonetik jihatdan Boduen de Kurteney familiyasiga ega bo'lgan olim hisoblanadi. To'g'ri, buyuk akademikning ismi haqiqatan ham rus tilida edi: Ivan Aleksandrovich. Fonetikadan tashqari u rus tilining boshqa jihatlarini ham yaxshi bilgan. Masalan, Dahl lug'atining yangi nashrini nashrga tayyorlayotganda, u unga qo'pol haqoratli lug'at kiritdi, buning uchun hamkasblari uni shafqatsiz tanqid qildilar - ular bunday inqilobiy tahrirlarni o'ylamadilar. Boduen de Kurtten boshchiligida fonetika sohasini deyarli oyoq osti qilgan butun bir olimlar maktabi ishladi. Shuning uchun, tirikchilik uchun tilda tovushli hodisalarni o'rganayotgan zamonaviy olimlar "shimoliyA", "janubiyA", "imkoniyatlar" va hokazo so'zlarni lingvistik norma sifatida e'lon qilishlari kerak - odamlar ishlaydi, o'qiydi.
7. IA Boduen de Kurtenening hayoti nafaqat uning tilshunoslikka qo'shgan ulkan hissasi tufayli qiziqarli. Olim siyosatda faol bo'lgan. U mustaqil Polsha prezidenti lavozimiga nomzod edi. 1922 yilda uch turda bo'lib o'tgan saylovlar Boduen de Kurtten yutqazdi, ammo bu eng yaxshisi edi - saylangan prezident Gabriel Narutovich tez orada o'ldirildi.
I. Boden de Kurtten
8. Grammatika so'zlarni bir-biri bilan biriktirish tamoyillarini o'rganadi. Rus tili grammatikasi bo'yicha birinchi kitob lotin tilida nemis Geynrix Lyudolf tomonidan nashr etilgan. Morfologiya so'zning qo'shni qo'shnilarga "mos" bo'lib o'zgarishini o'rganadi. So'zlarni katta tuzilmalarga birlashtirish usuli (iboralar va jumlalar) sintaksisni o'rganadi. Va imlo (imlo), garchi ba'zan uni tilshunoslikning bo'limi deb atasa ham, aslida tasdiqlangan qoidalar to'plamidir. Rus tilining zamonaviy grammatikasi me'yorlari 1980 yilgi nashrda tasvirlangan va o'rnatilgan.
9. Leksikologiya so'zlarning ma'nosi va ularning birikmalari bilan shug'ullanadi. Leksikologiya doirasida yana kamida 7 ta "-logiya" mavjud, ammo ulardan faqat stilistika kundalik hayotda amaliy ahamiyatga ega. Ushbu bo'lim ma'nolarni - so'zlarning yashirin, yashirin ma'nolarini o'rganadi. Rossiya stilistikasini biluvchisi hech qachon - aniq sabablarsiz ayolni "tovuq" yoki "qo'y" deb atamaydi, chunki rus tilida bu so'zlar ayollarga nisbatan salbiy ma'noga ega - ahmoq, ahmoq. Xitoylik stilist, shuningdek, ayolni faqat zarurat tug'ilganda "tovuq" deb ataydi. Bunda u ta'riflanganning kam ijtimoiy javobgarligini yodda tutadi. Xitoy tilidagi "Qo'y" - bu mukammal go'zallikning ramzi. 2007 yilda Oltoydagi tumanlardan birining rahbari, stilistikani bilmaslik 42000 rublni tashkil qildi. Uchrashuvda u qishloq kengashi boshlig'ini "echki" deb atadi (hukmda: "nomi aniq haqoratli ma'noga ega bo'lgan qishloq xo'jaligi hayvonlaridan biri"). Qishloq kengashi rahbarining da'vosi magistratura sudi tomonidan qondirildi va jabrlanuvchiga ma'naviy zarar uchun 15000, davlatga 20000 jarima tovon puli to'landi va sud xarajatlar uchun 7000 rubl qondirildi.
10. Leksikologiyani tilshunoslik tarmoqlari oilasida qashshoq qarindosh deb atash mumkin. Fonetika va grammatika samoviy balandliklarda qari qarindoshlari - navbati bilan nazariy fonetika va nazariy grammatika. Ular odatiy stresslar va holatlarning kundalik hayotiga egilishmaydi. Ularning maqsadi tilda mavjud bo'lgan hamma narsa qanday va nima uchun paydo bo'lganligini tushuntirishdir. Va, shu bilan birga, aksariyat filologiya talabalarining bosh og'rig'i. Nazariy leksikologiya mavjud emas.
11. Buyuk rus olimi Mixail Vasilyevich Lomonosov nafaqat tabiatshunoslikda kashfiyotlar qildi. U tilshunoslikda ham o'zini qayd etdi. Xususan, "rus grammatikasi" da u rus tilidagi jins toifasiga e'tiborni qaratgan birinchi tilshunos edi. O'sha paytdagi umumiy tendentsiya jonsiz narsalarni o'rta avlodga kiritish edi (va bu taraqqiyot edi, chunki Smotritsa turkumining grammatikasida 7 jins mavjud edi). Lomonosov, printsipial ravishda, tilni sxemalarga kiritishni rad etgan, ob'ektlarning nomlarini jinsga bog'liqligini motivatsiz deb hisoblagan, ammo tilning hukm surayotgan haqiqatlarini tan olgan.
M.V.Lomonosov rus tilining juda oqilona grammatikasini yaratdi
12. Juda o'ziga xos tilshunoslarning ishi Jorj Oruellning "1984" distopiyasida tasvirlangan. Xayoliy mamlakatning davlat organlari orasida har kuni minglab xodimlari lug'atlarda "keraksiz" so'zlarni olib tashlaydigan bo'lim mavjud. Ushbu bo'limda ishlayotganlardan biri o'z ishining zarurligini mantiqan izohladi, chunki til so'zning ko'p sinonimlariga, masalan, "yaxshi" ga mutlaqo ehtiyoj sezmaydi. Nima uchun bu "maqtovga sazovor", "ulug'vor", "oqilona", "namunali", "yoqimli", "munosib" va boshqalar, agar ob'ekt yoki shaxsning ijobiy sifatini bitta "ortiqcha" so'z bilan ifodalash mumkin bo'lsa? Sifatning kuchi yoki ma'nosini "a'lo" yoki "porloq" kabi so'zlarni ishlatmasdan ta'kidlash mumkin - shunchaki "ortiqcha-ortiqcha" deb ayting.
1984 yil: Urush - bu tinchlik, erkinlik - qullik va tilda keraksiz so'zlar juda ko'p
13. 1810-yillarning boshlarida rus tilshunosligida qizg'in munozaralar bo'lib o'tdi, garchi o'sha paytda tilshunoslar juda kam edi. Ularning rolini yozuvchilar ijro etishgan. Nikolay Karamzin chet el tillaridan shu kabi so'zlarni nusxa ko'chirib, o'zi tomonidan ixtiro qilingan so'zlarni o'z asarlari tiliga kiritishni boshladi. Aynan Karamzin "yo'lovchi" va "piyodalar yo'lagi", "sanoat" va "inson", "birinchi darajali" va "javobgarlik" so'zlarini ixtiro qilgan.Rus tilining bunday masxaralashi ko'plab yozuvchilarni g'azablantirdi. Yozuvchi va admiral Aleksandr Shishkov hattoki Gabriel Derjavin kabi nufuzli yozuvchini jalb qilgan holda yangiliklarga qarshi turish uchun maxsus jamiyat yaratdi. Karamzinni, o'z navbatida, Batyushkov, Davydov, Vyazemskiy va Jukovskiy qo'llab-quvvatladilar. Muhokama natijasi bugun aniq.
Nikolay Karamzin. "Tozalash" so'zi rus tilida faqat uning yordami bilan paydo bo'lganiga ishonish qiyin
<14. Mashhur "Tirik Buyuk rus tilining izohli lug'ati" ning tuzuvchisi Vladimir Dal, talabasi paytida rus tilidan dars bergan bo'lsa ham, mutaxassisligi bo'yicha tilshunos emas va hatto adabiyot o'qituvchisi ham emas edi. Dastlab Dahl dengiz ofitseriga aylandi, so'ng Dorpat (hozirgi Tartu) universitetining tibbiyot fakultetini tugatdi, jarroh, davlat xizmatchisi bo'lib ishladi va faqat 58 yoshida nafaqaga chiqdi. Uning "Izohli lug'at" ustidagi ishi 53 yil davom etdi. [caption id = "attachment_5724" align = "aligncenter" width = "618"]
Vladimir Dal o'layotgan Pushkinning yonida so'nggi daqiqagacha navbatchilik qildi [/ izoh]
15. Hatto eng zamonaviy tarjimonlar tomonidan amalga oshiriladigan avtomatik tarjimalar ko'pincha noto'g'ri va hatto kulgini keltirib chiqarmaydi, chunki tarjimon noto'g'ri ishlamoqda yoki kompyuterning kuchi yo'q. Noto'g'ri narsalarga zamonaviy lug'atlarning tavsiflovchi bazasi yomonligi sabab bo'ladi. So'zlar, ularning barcha ma'nolari va ishlatilish holatlarini to'liq tavsiflovchi lug'atlar yaratish juda katta ish. 2016 yilda Moskvada "Izohli kombinatorial lug'at" ning ikkinchi nashri nashr etildi, unda so'zlar maksimal darajada to'liq tavsiflangan. Natijada, tilshunoslarning katta jamoasining ishi natijasida 203 so'zni tavsiflash mumkin bo'ldi. Monrealda chop etilgan shunga o'xshash to'liq frantsuzcha lug'atda 4 jildga mos 500 so'z tasvirlangan.
Mashinaviy tarjimadagi noaniqliklar uchun avvalo odamlar aybdor
